Определение от 06 октября 2009 года №49-1678/2007

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-1678/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
 
06 октября 2009 года     Дело № А49-1678/2007-23б/26
    город Пенза                                                                 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе
    председательствующего судьи Т.В.Сумской
 
    при ведении протокола помощником Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя УФССП России по Пензенской области Н.М.Медведевой (440039 г.Пенза, ул.Ухтомского,83-а)
 
    об обращении взыскания на денежные средства и на имущество должника ОАО «Пензаспиртпром» (440600 г. Пенза, ул. Володарского, 49, конкурсный управляющий Мавров А.Д. 350075, г. Краснодар, ул. Стасова-Сормовская, 178-180/1, ООО УК «Регион-Юг»)
 
    взыскатель- ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району (Пензенская область г. Кузнецк, ул. Кирова, 153)
 
 
    при участии:
 
    судебный пристав-исполнитель Медведева Н.М.
 
    должника- Ковалева Н.А. представитель,
 
 
    установил: 
 
    в арбитражный суд Пензенской области обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Пензенской области Медведева Н.М. с заявлением об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника- ОАО «Пензаспиртпром» в целях погашения задолженности по текущим платежам в пользу Пенсионного фонда.
 
    В судебном заседании судебный пристав заявление поддержал, пояснив, что исполнительное производство возбуждено 07.07.2009 года № 56/34/1759/5/2009.
 
    Представитель должника наличие и размер долга по текущим платежам признал.
 
    Заявление рассматривается судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, в  порядке ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 93 АПК РФ, ст. 96 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 года пункт 2.
 
    Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Заявление о банкротстве ОАО «Пензаспиртпром» принято к производству арбитражного суда Пензенской области 20 марта 2007 года, наблюдение введено 16 апреля 2007 года, решением суда от 22.10.2007 года ОАО «Пензаспиртпром» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.
 
    30 июня 2009 года ГУ-УПФР пол г. Кузнецку и Кузнецкому району принято решение № 21 о взыскании с ОАО «Пензаспиртпром» за филиал Кузнецкий ликероводочный завод задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 695 рублей, которое вступило в законную силу 30.06.2009 года.  
 
    ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области  вынесло 30 июня 2009 года Постановление № 21 о взыскании со страхователя- ОАО «Пензаспиртпром» недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в размере 695,00 рублей и передало его на исполнение службы судебных приставов.
 
    Изучив представленные судебным приставом и взыскателем документы,  судом установлено, что недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии- 695,00 рублей является задолженностью за 2008 года, следовательно, в соответствии со ст. 5  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года, данными в пункте 15, она признается текущим обязательством должника, подлежащим исполнению в соответствии со ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» во внеочередном порядке службой судебных приставов с соблюдением требований ст. 855 Гражданского кодекса РФ..
 
    На основании изложенного суд  находит обоснованным заявление судебного пристава о наложении ареста на денежные средства должника в пределах недоимки  по взносам на страховую и накопительную части пенсии в сумме 695 рублей.
 
    Заявление в части наложения ареста на имущество должника удовлетворению не подлежит, поскольку имущество предприятия, признанного банкротом, включается в конкурсную массу, которая реализуется конкурсным управляющим в соответствии со ст. 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», текущие обязательства должника в соответствии со ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 60, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 96 ФЗ «Об исполнительном  производстве», ст. 93, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Пензенской области Медведевой Н.М. удовлетворить частично.
 
    2. Наложить арест на денежные средства должника- ОАО «Пензаспиртпром» в сумме 695,00 рублей в целях исполнения  Постановления № 21 ГУ УПРФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от 30.06.2009 года.
 
    Определение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
 
 
    Судья арбитражного суда                                         Т.В.Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать