Определение от 10 ноября 2009 года №49-1677/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
 
10 ноября 2009 года     Дело № А49-1677/2009-26б/26
    г. Пенза                                                                 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Т.В.Сумской
при ведении протокола помощником судьи Филипповым А.В.,
рассмотрев заявление ОАО «Кузнецкмежрайгаз» (442530 Пензенская область г. Кузнецк, ул. Красноармейская, 117) о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов
    муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (442508 Пензенская область Кузнецкий район р.п. Евлашево, ул. Центральная, 25)
 
    конкурсный управляющий Курганов В.В.
 
    при участии:
 
    не явились
 
    установил: 
 
    Определением арбитражного суда от 14 апреля 2009 года в отношении МУП «Жилкомхоз» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден урганов В.В.
 
    Определением суда от 01.07.2009 года признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требования кредитора ОАО «Кузнецкмежрайгаз» в общей сумме 12 423,89 рублей.    
 
    19 октября  2009 года в арбитражный суд обратилось ОАО «Кузнецкмежрайгаз» с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое мотивируется тем, что 14.10.2009 года между ОАО «Кузнецкмежрайгаз» и ООО «Жилсервис» заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого право требования общей задолженности должника перед ОАО «Кузнецкмежрайгаз» в общей сумме 12 423,89 рублей уступлено ООО «Жилсервис».  
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит их извещение надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с договором уступки требования, заключенного 14.10.2009 года, ОАО «Кузнецкмежрайгаз» (цедент) уступил ООО «Жилсервис»  (цессионарий) право требования к МУП «Жилкомхоз» (должник) на основании договора на общую сумму 12 423,89 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, не затрагивая существа определения от 10.08.2009 года, находит возможным произвести замену выбывшей стороны – ОАО «Кузнецкмежрайгаз» её процессуальным правопреемником – ООО «Жилсервис», приобретшим права кредитора по установленному судом обязательству в порядке ст.382-390 Гражданского кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Кузнецкмежрайгаз»   удовлетворить.
 
    2. Заменить открытого акционерного общества «Кузнецкмежрайгаз» его процессуальным правопреемником и считать конкурсным кредитором по делу № А49-1677/2009-26б/26 общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис»  с суммой требований 12 423,89 рублей.
 
    3. О принятом решении известить заинтересованные стороны.  
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области:      Т.В. Сумская