От 15 октября 2009 года №49-1676/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 49-1676/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    г. Пенза                                                         Дело № А 49-1676/2009
 
    «15-16» октября  2009г.
 
 
               Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. рассматривает в открытом судебном  заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области дело  по заявлению индивидуального предпринимателя Храмеева Дмитрия Евгеньевича к  Администрации г.Заречного Пензенской области о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию кафе «Снежок»
 
                при участии в заседании:
 
    от заявителя: Храмеева Д.Е. – индивидуального предпринимателя                       (паспорт 56  01  476875 выдан ОВД г.Заречного Пензенской области 09.01.2002г.), Парамошкина  Н.В. – представителя (доверенность от  03.10.2008г.),
 
    от ответчика: Журавлева О.Е. – представителя (доверенность от 15.05.2009г.           № 03-77-77/2061).
 
 
    Судебное заседание открыто 15 октября  2009г.  в 10 час. 00 мин.       
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи                   Орлова Т.В.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле,  явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено  их право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
              Заявления и ходатайства не поступили.
 
              Суд заслушал объяснения представителей сторон.
 
              Представитель заявителя поддержал требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.  
 
              Представитель ответчика считает,  что заявителю  обоснованно отказано в выдаче разрешения на реконструкцию кафе «Снежок». Представленные документы свидетельствуют о том что  размеры и конфигурация не позволяют разместить объект в пределах предоставленного земельного участка,  площадь застройки по представленному индивидуальным предпринимателем Храмеевым Д.Е. проекту строительства не соответствует максимальному проценту застройки, определенному градостроительным планом земельного участка.  Просил отказать в удовлетворении требований.
 
               Арбитражный суд  вынес определение о перерыве в судебном заседании до 10 час. 00 мин.  16 октября  2009г.
 
               В назначенное время судебное заседание продолжилось.
 
               Заявитель настаивал на удовлетворении требований.
 
               Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
 
               Арбитражный суд вынес определение об истребовании доказательств, определение о привлечении к участию в деле 3 лица и об отложении судебного разбирательства.
 
 
               Судебное заседание окончено в  10 час. 30  мин.
 
                Протокол составлен  16 октября    2009г.
 
 
               Судья                                      Н.Н.Петрова
 
               Помощник судьи                                             Т.В.Орлова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать