Определение от 16 октября 2009 года №49-1676/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-99-38,                                         Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                                                                                 Дело № А49-1676/2009
 
    “16” октября  2009г.
 
 
 
                 Арбитражный суд в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Храмеева Дмитрия Евгеньевича (442960, Пензенская               область, г.Заречный, пр.Мира,  8-24) к  Администрации г.Заречного Пензенской области  (442960, Пензенская область, г.Заречный   пр.30-летия Победы, 27)
 
    о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию кафе «Снежок»
 
                при участии в заседании:
 
    от заявителя: Храмеева Д.Е. – индивидуального предпринимателя                       (паспорт 56  01  476875 выдан ОВД г.Заречного Пензенской области 09.01.2002г.), Парамошкина  Н.В. – представителя (доверенность от  03.10.2008г.),
 
    от ответчика: Журавлева О.Е. – представителя (доверенность от 15.05.2009г.           № 03-77-77/2061),
 
установил:
 
                индивидуальный предприниматель Храмеев Дмитрий Евгеньевич  обратился  в  арбитражный суд с заявлением  к Администрации г. Заречного Пензенской области, в котором просил признать недействительным отказ  Администрации г. Заречного Пензенской области в выдаче разрешения на
 
 
 
    реконструкцию кафе «Снежок» от 02.12.2008г. и обязать ответчика выдать разрешение на реконструкцию кафе «Снежок».   
 
                Заявитель  считает, что в соответствии со статьей 40 Градостроительного кодекса, на основании решений суда от 18.03.2004г. и от 28.03.2005г.,  ему должны предоставить земельный участок для реконструкции                                    и обслуживания  реконструированного здания кафе.  Документы для получения  разрешения на реконструкцию подготовлены. Отказ в выдаче разрешения на реконструкцию кафе считает необоснованным.
 
              В судебном заседании заявитель поддержал требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.  
 
              Ответчик в отзыве на заявление требования не признал. Он считает,  что заявителю обоснованно  отказано в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) кафе «Снежок»,  в связи с несоответствием документов требованиям градостроительного плана земельного участка                                 (место размещения  проектируемого объекта не соответствует установленному месту допустимого размещению зданий, строений, сооружений, а размеры и конфигурация не позволяют разместить объект в пределах предоставленного земельного участка).    
 
             В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что площадь застройки по представленному индивидуальным предпринимателем Храмеевым Д.Е. проекту строительства не соответствует (превышает) максимальному проценту застройки, определенному градостроительным планом земельного участка.  Он считает, что заявителю обоснованно отказано в выдаче разрешения на реконструкцию кафе «Снежок». Просил отказать в удовлетворении требований.
 
            В судебном заседании 15.10.2009г.  был объявлен перерыв                                     до 10 час. 00 мин. 16.10.2009г. для урегулирования спора во внесудебном порядке, после чего судебное разбирательство продолжилось.
 
 
 
 
               Изучив материалы дела, суд установил, что в выполненном                           ООО «Эксперт-Центр» рабочем проекте на реконструкцию кафе «Снежок»                        (г.Заречный, ул.Ленина) указаны технико-экономические показатели,                            в том числе площадь застройки в размере 243 м2.  Вместе с тем,                                         в пояснительной записке к проекту на строительство кафе «Снежок», часть АР и АС в разделе 6.Технико-экономические показатели указана площадь застройки в размере 268м3.
 
              Учитывая, что данный документ содержит сведения об  обстоятельствах, послуживших основанием для отказа Администрации г.Заречного Пензенской области в выдаче разрешения на реконструкцию кафе «Снежок» от 02.12.2008г., арбитражный суд считает, что необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
 
    ООО «Эксперт-Центр».
 
              В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  при удовлетворении ходатайства участника арбитражного процесса, а также при совершении иных процессуальных действий.
 
               Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного   процессуального   кодекса    Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
                отложить судебное разбирательство по делу на 11 час. 00 мин.                     09 ноября  2009г.
 
                на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Центр» (442960, Пензенская обл., г. Заречный,                 ул. Индустриальная, 35)
 
               Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу:  г. Пенза,     ул. Белинского, 2, кабинет № 33.        
 
 
               Заявителю и ответчику  представить документы, обосновывающие заявленные требования и возражения на них (в дело – надлежащим образом заверенные копии).    
 
 
 
 
 
              Судья                                                                            Н.Н.Петрова