Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: 49-149/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
16 октября 2009г. Дело А49-149/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
истец:
общество с ограниченной ответственностью «Юта» (440066, г.Пенза, 5-й Виноградный проезд, 24 – 97; 440036, г.Пенза, ул.Мира, 16 - 40)
ответчик:
закрытое акционерное общество «Пенза Пиано» (440007, г.Пенза, ул.Тарханова, 1)
третье лицо:
закрытое акционерное общество «Декор-Трейд» (440007, г.Пенза, ул.Тарханова, 1)
о взыскании 1480057,56 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Шишенкова А.В., представителя по доверенности;
от ответчика:
Захаровой Л.В., представителя по доверенности;
от 3-го лица:
Заварзиной Е.Г., представителя по доверенности;
установил.
ООО «Юта» обратилось с иском к ЗАО «Пенза Пиано» о взыскании суммы 1480057,56 руб., в т.ч. 1396879,90 руб. – долг за дорожно-строительные работы, выполненные согласно договору подряда от 19.05.2008г. на территории ответчика – территории фабрики Пианино по адресу г.Пенза, ул.Тарханова, 1, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2008г. по 25.12.2008г. в сумме 83177,66 руб.
Истец в судебном заседании 13.10.2009г. заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму 526948,73 руб., в т.ч. долг – 496864,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 30084,13 руб., начисленные по состоянию на 13.10.2009г.
На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.10.2009г.
В заседании суда 16.10.2009г. истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал.
После перерыва, объявленного судом для проверки расчета истца, ответчик исковые требования в заявленном размере не признал.. Ответчиком требования истца признаны обоснованными в сумме 327482,04 руб.
Ответчик полагает, что выводы экспертного заключения ООО «Русдорконтроль», которыми истец обосновывает свои требования по иску недостоверными.
В связи с этим стороны ходатайствовали о вызове эксперта ООО «Русдорконтроль» Василенко С.В. в заседание суда для дачи пояснений по экспертному заключению.
Заслушав ходатайства сторон, арбитражный суд считает необходимым вызов в судебное заседание эксперта Василенко С.В. для дачи пояснений.
При названных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь ст. 86, ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 14 часов 30 минут 23 октября 2009г. Вызвать в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению эксперта ООО «Русдорконтроль» Василенко Светлану Вячеславовну.
Судья А.П.Телегин