Определение от 12 октября 2009 года №49-1426/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-1426/2009  
 
 
    12 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича  о приостановлении исполнительного производства по делу № А49-1426/2009
 
    по иску закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Антарес» 
 
    к индивидуальному предпринимателю Маштакову Сергею Борисовичу
 
    о взыскании  790 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от взыскателя: представитель Кожуриничева Т. В. (доверенность от 29.04.2009г.), представитель Лисенков А. В. (доверенность от 20.01.2009г.),
 
    от должника: Маштаков С. Б. (паспорт), представитель Пац А. В. (доверенность от 27.03.2009г.),
 
    судебный пристав-исполнитель: Киндяева В. В. (служебное удостоверение № ТО 021539)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Заявитель- индивидуальный предприниматель Маштаков Сергей Борисович, обратился в арбитражный суд Пензенской области  с заявлением о приостановлении исполнительного производства №56/34/1838/2/2009, возбужденного 11.08.2009г. на основании исполнительного листа № 011631 от 05.08.2009г. выданного арбитражным судом Пензенской области по настоящему делу до рассмотрения дела № А49-8600/2009.
 
    В соответствии с ч.6 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
 
    Учитывая, что требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о приостановлении исполнительного производства, не урегулированы законом, суд считает возможным на основании ч.6 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применить к спорным отношениям нормы права, регулирующие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.
 
              От представителя истца в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства№56/34/1838/2/2009 возбужденного 11.08.2009г.,  поскольку,  в соответствии со ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» рассмотрение другого дела между теми же сторонами не является основанием для приостановления исполнительного производства по данному делу.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства  принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича от заявления о приостановлении исполнительного производства.       Производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства №56/34/1838/2/2009 возбужденного 11.08.2009г., по делу А49-1426/2009 по иску  закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Антарес» к индивидуальному предпринимателю Маштакову Сергею Борисовичу о взыскании  790 000 руб. -  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.        
 
 
 
 
Судья -                    С.А.Новикова