Определение от 12 октября 2009 года №49-1341/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-23, факс: 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                                              Дело № А49-1341/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации г. Пензы (440000 г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4),
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    при участии в заседании
 
    от Н. Г. Кояковой – представителя А. А. Воронова (доверенность от 16.07.2009г.);
 
    от Администрации – начальника отдела по земельным правоотношениям Администрации г. Пензы Е. Н. Андосовой (доверенность № 1-14-193 от 13.02.2009г.);
 
    протокол вела помощник судьи Е. Н. Бочкова;
 
    установил: Администрация г. Пензы обратилась с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № 56/34/1924/3/2009 в связи с подачей кассационной жалобы на решение арбитражного суда Пензенской области от 16 июня 2009 года.
 
    Индивидуальный предприниматель Коякова Нина Григорьевна возражает против удовлетворения заявления Администрации, полагая, что для приостановления исполнительного производства отсутствуют законные основания. Ответчик по делу длительное время уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда.
 
    Рассмотрев заявление Администрации г. Пензы, суд установил, что вступившим в законную силу решением от 16 июня 2009 года по делу № А49-1341/2009 Арбитражный суд Пензенской области:
 
    признал незаконным решение Администрации г. Пензы, оформленное письмом от 22.01.2009г., об отказе в предоставлении в собственность индивидуальному предпринимателю Кояковой Нине Григорьевне земельного участка, находящегося по адресу: г. Пенза, проспект Победы 103, кадастровый номер 58:29:01 007 002:0076, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение торгово-остановочного павильона; площадь земельного участка 66 кв. м.
 
    обязал Администрацию г. Пензы предоставить индивидуальному предпринимателю Кояковой Нине Григорьевне в собственность за плату земельный участок, находящийся по адресу: г. Пенза, проспект Победы 103, кадастровый номер 58:29:01 007 002:0076, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение торгово-остановочного павильона; площадь земельного участка 66 кв. м.
 
    обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы подготовить и направить индивидуальному предпринимателю Кояковой Нине Григорьевне проект договора купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: г. Пенза, проспект Победы 103, кадастровый номер 58:29:01 007 002:0076, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение торгово-остановочного павильона; площадь земельного участка 66 кв. м.
 
    В связи с подачей кассационной жалобы на решение суда по делу № А49-1341/2009 от 16 июня 2007 года Администрация г. Пензы просит приостановить исполнительное производство № 56/34/1924/3/2009, возбужденное судебным приставом-исполнителем 17 сентября 2009 года.
 
    Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В статье 39 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) определен перечень оснований, по которым исполнительное производство должно или может быть приостановлено судом.
 
    В соответствии с частью 1 названной нормы права исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
 
    1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
 
    2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
 
    3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
 
    4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно части 2 статьи 39 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
 
    1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
 
    2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
 
    3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
 
    4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
 
    5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
 
    6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
 
    Судебное решение по существу спора состоялось 16 июня 2007 года, в соответствии с которым ответчикам предписывалось совершить действия по устранению допущенных прав и охраняемых законом интересов заявителя. Решение суда оспорено Администрацией г. Пензы в кассационном порядке.
 
    В силу указанных выше норм оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 39 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», суд                        
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Приостановить исполнительное производство № 56/34/1924/3/2009 до вынесения судом кассационной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы Администрации г. Пензы на решение арбитражного суда Пензенской области от 16 июня 2009 года по делу № 49-1341/2009.
 
    Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (440039 г. Пенза, ул. Ухтомского, 83 а).
 
    На настоящее определение может быть подана апелляционной жалоба в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                            М. В. Табаченков