Определение от 12 ноября 2009 года №49-1299/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-1299/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                      
 
    12 ноября 2009 года                                         № А49-1299/2009-5б/26
 
    Арбитражный суд  Пензенской области
 
    в составе: председательствующего судьи Сумской Т.В.
 
    Судей     Никишовой Т.Ф., Захаровой Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего Батракова В.А. о взыскании с должника вознаграждения и возмещения расходов арбитражного управляющего за период наблюдения и конкурсного производства
 
    по делу о банкротстве Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН ИНН 5828003289 ОГРН 1035800801915
 
 
    при участии в заседании:
 
    Батраков В.А.
 
    Кредитор: УФНС РФ по Пензенской области: Глебова Т.В.-спец.по дов.
 
 
    Установил:
 
    20 октября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление управляющего Батракова В.А. о взыскании с должника вознаграждения и возмещения расходов арбитражного управляющего за период наблюдения и конкурсного производства в сумме 915 321,04 рублей. Заявление арбитражного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании 12 ноября 2009 года.
 
    В судебном заседании 12 ноября 2009 г. управляющий Батраков  заявил о взыскании с должника дополнительно процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату судебных расходов по делу о банкротстве в сумме 9 861,00 рублей за период с 28.09.2009 года по 12.11.2009 года.
 
    Конкурсный кредитор- УФНС возражений не заявил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд установил следующее:
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 01 июня 2009 года в отношении Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Батраков В.А.
 
    Расходы временного управляющего за период с 01 июня 2009 года по 16 сентября 2009 года составили:
 
    Размещение информационного сообщения в газете «Коммерсантъ»- 4472 руб.;
 
    Почтовые расходы- 4965,50 руб.;
 
    Оплата ГСМ- 14147,99 руб.;
 
    Расходы на канцтовары- 2476,60 руб.
 
    Вознаграждение временного управляющего- 858314,60 руб.
 
    Итого: 884 355,69 руб.
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 17 сентября 2009 года Организация Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН признана банкротом и в отношении неё открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Батракова В.А.
 
    Расходы исполняющего обязанности конкурсного управляющего за период с 17 сентября 2009 года по 08 октября 2009 года составили:
 
    Размещение информационного сообщения в газете «Коммерсантъ»- 4141 руб.;
 
    Почтовые расходы- 1802,35 руб.;
 
    Оплата ГСМ-3000 руб.;
 
    Вознаграждение и.о.конкурсного управляющего- 22 тыс.руб.
 
    Итого: 30 943,35 руб.
 
    В соответствии со ст.20-6 п.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
 
    Размер вознаграждения временного и конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере 30 000,00 рублей и процентов, определяемых от балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Представленный управляющим расчет подтвержден документами о фактически понесенных управляющим затратах и балансовой стоимостью активов должника, кредиторами не оспорен.
 
    На основании изложенного суммы фиксированного вознаграждения, процентов и фактически понесенных управляющим затрат подлежат взысканию с должника в полном объеме.
 
    Доказательств оплаты вознаграждения управляющему в течении 10 дней со дня завершения соответствующей процедуры должником суду не представлено, поэтому суд в соответствии п.9 ст. 20-6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» признает за управляющим право требования процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму вознаграждения и процентов.
 
    751 314,60 рублей х 45 дней ( с 28.09.2009 года по 12.11.2009 года) х 9,5% / 360 дней=  8  921,86 рублей.
 
    Расчет, представленный управляющим суд признает неверным, поскольку подлежит применению ставка рефинансирования на дату обращения в суд. Заявление о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ поступило от управляющего в судебном заседании 12.11.2009 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20-6 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»(в редакции 2002г.), арбитражный суд
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление арбитражного управляющего Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН Батракова В.А. удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН в пользу Батракова Василия Анатольевича вознаграждение за период процедуры наблюдения и конкурсного производства в суме 880 314,60 руб.
 
    3. Взыскать с Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН в пользу Батракова Василия Анатольевича 35 006,44 рублей- фактически произведённые расходы арбитражного управляющего.
 
    4. Взыскать с Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСН в пользу Батракова Василия Анатольевича проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 921,860 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.
 
 
    Председательствующий                                             Т.В.Сумская.
 
 
    Судьи                                                                          Т.Ф.Никишова
 
               Н.М.Захарова.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать