Определение от 23 ноября 2009 года №49-1297/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-1297/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96., Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-1297/2009     
 
    «23» ноября  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в  решении принятом  по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каменка Водстрой»
 
    к  Муниципальному образовательному учреждению основной общеобразовательной школы с. Кочалейка Каменского района Пензенской области
 
    о  взыскании 2998152 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 мая 2009 года судом было принято решение по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каменка Водстрой» к  Муниципальному образовательному учреждению основной общеобразовательной школы с. Кочалейка Каменского района Пензенской области о  взыскании 2998152 руб.
 
    При печатании текста резолютивной части  решения   была допущена опечатка, а именно: неверно указано  наименование ответчика,  вместо «Взыскать с муниципального общеобразовательногоучреждения основной общеобразовательной школы с. Кочалейка Каменского района Пензенской области в   пользу общества с ограниченной ответственностью «Каменка Водстрой»  долг   в сумме  2412104 руб., проценты в сумме 162404 руб., а всего: 2574508 руб. и  расходы по госпошлине в сумме 24372 руб. 54 коп. указано «Взыскать с муниципального образовательногоучреждения основной общеобразовательной школы с. Кочалейка Каменского района Пензенской области в   пользу общества с ограниченной ответственностью «Каменка Водстрой»  долг   в сумме  2412104 руб., проценты в сумме 162404 руб., а всего: 2574508 руб. и  расходы по госпошлине в сумме 24372 руб. 54 коп.
 
    Опечатка подлежит исправлению. Исправление неверно указанного наименования ответчика  не изменяет существа решения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного                 процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исправить опечатку в п. 2 резолютивной части решения:  Вместо   «Взыскать с муниципального образовательногоучреждения основной общеобразовательной школы с. Кочалейка Каменского района Пензенской области в   пользу общества с ограниченной ответственностью «Каменка Водстрой»  долг   в сумме  2412104 руб., проценты в сумме 162404 руб., а всего: 2574508 руб. и  расходы по госпошлине в сумме 24372 руб. 54 коп. следует читать: «Взыскать с муниципального общеобразовательногоучреждения основной общеобразовательной школы с. Кочалейка Каменского района Пензенской области в   пользу общества с ограниченной ответственностью «Каменка Водстрой»  долг   в сумме  2412104 руб., проценты в сумме 162404 руб., а всего: 2574508 руб. и  расходы по госпошлине в сумме 24372 руб. 54 коп.
 
    2. Исполнительный лист № 11461 от 30.07.2009 г. считать                                недействительным. Выдать исполнительный лист серии АС № 000687573 от 23.11.2009 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
Судья                                 Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать