Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 4/9-1/2021
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 4/9-1/2021
Дело N 2-7/2011.
Постановление.
12 августа 2021 года. г.Тверь.
Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Тверской области Тетеркиной О.В.,
осужденного Иванова Д.В. в режиме видеоконференцсвязи;
при секретаре Березовском А.И.;
рассмотрев заявление осужденного Иванова Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты> о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Тверского областного суда от 18 января 2011 года,
установил:
Приговором Тверского областного суда от 18 января 2011 года, вступившим в законную силу 14 марта 2011 года, Иванов Д.В. осужден по п. "в" ч.4 ст.162, п. "з" ч.2 ст.ст.105, ч.1 ст.226 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, со штрафом в размере 300000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иванов Д.В. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему вышеуказанным приговором суда в качестве дополнительного наказания и оставлении ему не менее 25 % его заработной платы, в обосновании которого указывает, что в связи с возбуждением исполнительного производства по взысканию с него штрафа судебным приставом-исполнителем наложен арест на его лицевой счет, в связи с чем он не имеет возможности пользоваться находящимися на его лицевом счете денежными средствами и приобретать товары первой необходимости.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал в полном объеме, мотивировав вышеприведенными доводами, уточнив, что просит предоставить рассрочку уплаты штрафа на срок до окончания отбытия им наказания в виде лишения свободы, то есть до 30 марта 2024 года, с тем, чтобы после удержания с него взыскиваемых сумм, ему оставалось не менее 25% его заработной платы ежемесячно.
Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство по взысканию с Иванова Д.В. штрафа, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения заявления осужденного, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие, в связи с чем заявление о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Ознакомившись с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, выслушав объяснение осужденного, учитывая мнение прокурора, возражавшего против предоставления рассрочки, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов уголовного дела и представленных по запросу суда материалов исполнительного производства, исполнительный лист о взыскании с Иванова Д.В. штрафа в размере 300000 рублей, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Тверского областного суда от 18 января 2011 года, направлен 11 апреля 2011 года для исполнения в Калининский районный отдел судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области, на основании которого судебным-приставом исполнителем 15 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 ноября 2015 года, копия исполнительного листа на взыскание с Иванова Д.В. штрафа направлена по месту получения дохода должника, - в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области, где Иванов Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, при этом главному бухгалтеру указанного учреждения предписано производить ежемесячное удержание в размере 50% от суммы доходов должника. В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Иванова Д.В. находящиеся на его лицевом счете в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области.
До настоящего времени осужденным Ивановым Д.В. добровольно штраф не уплачен, его взыскание производится в принудительном порядке и в настоящий момент остаток задолженности по уплате штрафа составляет 157954 рубля 01 копейку.
По сообщению руководителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области, осужденный Иванов Д.В. за период отбытия наказания в вышеуказанном учреждении работал на различных должностях, в настоящий момент также трудоустроен и за период с января по июнь 2021 года его средний месячный заработок составил 7845 рублей 43 копейки.
Статьей 46 УК РФ определено, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Согласно ч.2 ст.398 УПК РФ на стадии исполнения приговора, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
По смыслу указанной правовой нормы, во взаимосвязи с положениями ст.43 УК РФ, определяющими, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на стадии исполнения приговора, могут являться возникновение после вынесения приговора, неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок, с учетом принятых мер по принудительному его взысканию.
Из представленных материалов следует, что сведения об имущественном положении осужденного были известны суду и на момент постановления приговора и учитывались при определении размера штрафа.
Осужденный Иванов Д.В. является взрослым трудоспособным лицом, который имеет возможность работать, и в настоящий момент трудоустроен по месту отбытия наказания, где получает доход, с которого производится удержание назначенного осужденному штрафа.
С настоящим ходатайством о рассрочке уплаты штрафа осужденный обратился спустя более 10 лет с момента вступления приговора в законную силу, мотивируя свое ходатайство только тем, что бы с его лицевого счета удерживалось не более 75% его заработка. Вместе с тем, как указывалось выше, судебным приставом исполнителем предписано главному бухгалтеру учреждения, где осужденный отбывает наказание, удерживать 50 % его заработка.
Более того, часть 3 ст.107 УИК РФ, предусматривающая удержания денежных средств из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы, прямо указывает на обязанность зачисления на лицевой счет осужденных независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.
Таким образом, в данном случае закон гарантирует осужденному зачисление на его лицевой счет после всех удержаний не менее 25% его заработка, вне зависимости от предоставления ему рассрочки уплаты штрафа.
Сведений о наличии каких-либо иных обстоятельств, являющихся основанием для предоставлении рассрочки уплаты штрафа осужденный не сообщает, и таких обстоятельств судом не установлено. Сам по себе факт отсутствия у осужденного финансовой возможности исполнить приговор суда путём немедленной уплаты штрафа не является основанием для предоставления осуждённому рассрочки исполнения приговора суда, поскольку для взыскания штрафа в данном случае применены иные способы исполнения приговора суда, в частности обращение взыскания на доход осужденного.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа, поскольку иное не будет соответствовать принципу справедливости, отвечать задачам уголовного законодательства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 398-399 УПК РФ суд,
постановил:
Отказать в удовлетворении заявления осужденного Иванова Дмитрия Владимировича о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Тверского областного суда от 18.01.2011 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Москва) через Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка