Определение от 04 декабря 2009 года №49-11138/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Пенза                   Дело №А49-11138/2009
 
    04 декабря 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    ООО «Лира» (440047, г.Пенза, ул.Свободы/Столярная,64а/2)
 
    к ООО «Петрана» (юридический адрес: г.Пенза, ул.Щербакова, 2; фактический адрес: г.Пенза, ул.Клары Цеткин ,44а, г.Пенза, Жемчужный проезд,2)
 
    о взыскании 34 215,09 руб.   
 
    установил:
 
    Истец - ООО «Лира» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ООО «Петрана» о взыскании 34 215,09 руб., в том числе 32 568,15 руб. – основной долг по договору поставки алкогольной продукции №739 01 января 2009г., 1 646,94 руб. – пени.
 
    Ознакомившись с заявлением, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлину в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно платежному поручению №1023 от 20.11.2009г. истцом уплачена госпошлина не в полном размере  – в сумме 1 126,45 руб. В то время как от суммы исковых требований 34 215,09 руб. госпошлина составляет 1 368,60 руб. Таким образом, в соответствии со ст.333.21 НК РФ истцу следует доплатить госпошлину в сумме 242,15 руб.
 
    Кроме того, расчет пени также как и исковое заявление подписывается руководителем общества или полномочным представителем. Представленный истцом расчет пени подписан главным бухгалтером без приложения доверенности, подтверждающей ее полномочия.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, исковое заявление ООО «Лира» подлежит оставлению без движения.
 
             Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      1. Исковое заявление ООО «Лира»,  поступившее в суд 03.12.2009г., оставить без движения
 
               2. Предложить истцу в срок до 23 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
               3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Судья               Никишова Т.Ф.