Определение от 02 декабря 2009 года №49-11045/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
 
 
 
    г. Пенза                             Дело  №  А49-11045/2009
 
    “02” декабря  2009г.
 
 
 
                 Судья  Арбитражного суда Пензенской  области Петрова Н.Н., рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер по  заявлению индивидуального предпринимателя  Бутусова Вячеслава Владимировича   (440008, г.Пенза, ул.Коммунистическая, д. 19, кв. 7) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы  (440026, г. Пенза, ул.К.Маркса, д. 3), Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области (440008,г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 32)   об оспаривании решений,
 
установил:
 
                 индивидуальный предприниматель  Бутусов  Вячеслав Владимирович обратился арбитражный суд с заявлением  к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы и Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области, в котором просил признать недействительными  решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Пензы  от 21.05.2009г. № 21 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение Управления ФНС России по Пензенской области от 08.07.2009г. № 11-82/125
 
                 Заявление принято арбитражным судом к производству и  назначено к судебному разбирательству на  21.12.2009г.
 
                 Кроме того,  от индивидуального предпринимателя  Бутусова  В. В.   поступило  ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений.
 
                В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявитель указал, что налоговым органом принимаются меры по принудительному исполнению оспариваемых решений. Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы  24.08.2009г. принято решение № 5252 о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 207263 руб.01 коп., принято решение               № 2996 о приостановлении расходных операций по расчетному счету в банке филиала ОАО Банк ВТБ в г. Пензе. Судебным приставом-исполнителем  01.10.2009г. возбуждено исполнительное производство о взыскании налога, штрафа, пеней в сумме  207263 руб.01 коп. В связи с указанными обстоятельствами  заявитель лишен возможности производить платежи и вести хозяйственную деятельность, что повлечет за собой причинение значительного ущерба заявителю.
 
                В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.          
 
                 Поскольку законность и обоснованность  решений  налоговых органов  является предметом судебного разбирательства,  а взыскание спорных сумм на основании оспариваемых решений  может быть произведено в принудительном порядке за счет денежных сумм,  находящихся на счетах налогоплательщика, а также иного принадлежащего обществу имущества, то непринятие мер по обеспечению заявления может привести к исполнению обжалуемых решений до принятия судом решения по существу спора,  что не обеспечит защиту нарушенных прав налогоплательщика, на которую он рассчитывает, обращаясь с заявлением в суд.
 
                Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что  ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению .
 
                Руководствуясь статьями 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 приостановить до вступления в законную силу  судебного акта  по настоящему делу действие  решения  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г.Пензы  от 21.05.2009г. № 21  и решения Управления Федеральной налоговой службы  по Пензенской области  от 08.07.2009г. № 11-82/125.
 
              Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
 
 
 
           Судья                                                   Н.Н.Петрова