Определение от 03 декабря 2009 года №49-11026/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-11026/2009
 
    3 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Предприятия с иностранными инвестициями общество с ограниченной ответственностью «НУДЕЛ ПРОДУКТ» (440000, Пензенская область, Пензенский район, д.Вителевка, ул.Дачная, д.17; 440000, г.Пенза, ул.Суворова, д.111А, оф.306-309 для Баевой Евгении Александровны)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Петренко Александру Валентиновичу (440015, г.Пенза, 1-ый Северополянский проезд, д.15)
 
 
    о взыскании суммы 358.899,50 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предприятие с иностранными инвестициями общество с ограниченной ответственностью «НУДЕЛ ПРОДУКТ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-11026/2009 от 1 декабря 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Петренко Александру Валентиновичу, в котором просит арбитражный суд, на основании договора перевозки груза от 12 января 2009 года №3, статей 785, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Петренко Александра Валентиновича в пользу Предприятия с иностранными инвестициями общество с ограниченной ответственностью «НУДЕЛ ПРОДУКТ» стоимость утраченного груза в сумме 358.899,50 руб..
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-11026/2009 от 1 декабря 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Предложить истцу – Предприятию с иностранными инвестициями общество с ограниченной ответственностью «НУДЕЛ ПРОДУКТ» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение материально-правового требования; 2)копию товарно-транспортной накладной; 3)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями); 4)подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    4.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Петренко Александру Валентиновичу представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)доказательства того, что ответчик исполнил свои обязательства по доставке груза; 3)копии паспортов транспортного средства на автомашину и полуприцеп; 4)копии свидетельств о государственной регистрации на автомашину и полуприцеп; 5)копию свидетельства о государственной регистрации Петренко Александра Валентиновича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 16 декабря 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов