Определение от 02 декабря 2009 года №49-11025/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-11025/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                   Дело №А49-11025/2009
 
    02 декабря 2009г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И.Н.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Поволждорсервис» (440003, г. Пенза, 2-й Индустриальный переулок, 6)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензадорсервис» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 112-в)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 66556,57 руб.
 
 
    установил:
 
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Поволждорсервис» - обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Пензадорсервис» о взыскании задолженности по договору поставки материалов №29а/07 от 02.11.2007г., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 66556,57 руб.
 
    Ознакомившись с заявлением, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст.125 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Истцом, в нарушение положения п.1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    На основании изложенного, исковое заявление ООО «Поволждорсервис» подлежит оставлению без движения.
 
             Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. Исковое заявление ООО «Поволждорсервис», поступившее в суд 01.12.2009г., оставить без движения
 
               2. Предложить заявителю в срок до 23 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
               3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Судья               Мещерякова И.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать