Определение от 01 декабря 2009 года №49-10993/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10993/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
    город Пенза                                          Дело № А49-10993/2009
 
    «01» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Холькина М.Н.
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «ПромЭнергоКомплектОборудование» об обеспечении иска по делу по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «ПромЭнергоКомплектОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика»
 
    о взыскании 2313115 руб. 50 коп.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «ПромЭнергоКомплектОборудование» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика» о взыскании задолженности в сумме 2313115 руб. 50 коп. по договору поставки № 0801/09 от 08 января 2009 года.
 
    В исковом заявлении истец просит Арбитражный суд Пензенской области принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, в виде наложения ареста на денежные средства и иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика», а также запрета ответчику производить действия, связанные с открытием счетов в других банках и кредитных учреждениях до рассмотрения дела по существу и вступления решения арбитражного суда  в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 62 и пунктом 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ, в котором  должно быть специально оговорено право представителя на  подписание заявления об обеспечении иска.
 
    Рассмотрев указанное заявление истца об обеспечении иска, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным оставить его без движения в связи с тем, что в приложенной к исковому заявлению доверенности на ведение дел в арбитражном суде от 27 ноября 2009 года не предусмотрено право представителя на подписание заявлений об обеспечении иска на основании статей 62, 90, 92, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Руководствуясь статьями 90, 92, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «ПромЭнергоКомплектОборудование» об обеспечении иска оставить без движения.
 
                2.   Предложить заявителю в срок до «25» декабря 2009 года устранить допущенные нарушения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                  М.Н. Холькина
 
 
 
 
    Страница
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать