Определение от 01 декабря 2009 года №49-10966/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
 
    г. Пенза                              Дело № А49-10966/2009-66д/5
 
    «01» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи  С.А.Новиковой,
 
    ознакомившись с поступившим в арбитражный суд Пензенской области«30» ноября                2009 года иском Управления лесами Пензенской области (440014, г. Пенза, Лодочный проезд, 10),
 
    к индивидуальному предпринимателю Ломоносову Максиму Юрьевичу (440061, г. Пенза, ул. Герцена, 14-37),
 
    о признании договора аренды участка лесного фонда частично недействительным ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Управление лесами Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ломоносову Максиму Юрьевичу о признании частично недействительным договор аренды участка лесного фонда от 19.05.2004г. № 96 заключенного между ФГУ Ленинский лесхоз Государственной лесной службы ГУПР и ООС по Пензенской области  с ответчиком. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных                       ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют. Между тем, доказательства направления третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов к исковому заявлению не приложено.
 
    Кроме того, приложенная к исковому заявлению копия квитанции не может служить надлежащим доказательством отправления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление №10966 от 30.11.2009г. Управление лесами Пензенской области   к индивидуальному предпринимателю Ломоносову Максиму Юрьевичу, оставить без движения.
 
    Предложить истцу представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.  
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда в срок до 16 декабря 2009 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                              С.А. Новикова