Определение от 30 ноября 2009 года №49-10947/2009

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
отсрочке уплаты государственной пошлины,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-10947/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблагропромснаб» (410002, г.Саратов, ул.Чернышевского, д.136)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новославное» (442400, Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Саратовская, д.5)
 
 
    о взыскании суммы 5.531.115,47 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовоблагропромснаб» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10947/2009 от 30 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новославное», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды от 6 марта 2007 года №б/н, статей 309, 310, 314, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новославное» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблагропромснаб» сумму 5.531.115,47 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 4.753.424,76 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2007 года по 24 ноября 2009 года в сумме 777.690,71 руб..
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 5.531.115,47 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 39.155,58 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена.
 
    Истец представил в арбитражный суд письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тем, что на лицевом счете отсутствуют денежные средства в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения истца, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт возможным предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 39.155,58 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10947/2009 от 30 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    3.Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 39.155,58 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    4.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    5.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовоблагропромснаб» представить в арбитражный суд: 1)подробный расчёт суммы основного долга с указанием периодов; 2)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 3)доказательства того, что истец является правообладателем объекта аренды (сельхозтехники); 4)копию технической документации на объект аренды (сельхозтехнику); 5)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями).
 
    6.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Новославное» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом; 5)письменные возражения по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; 6)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Новославное» в качестве юридического лица.
 
    7.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    8.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    9.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 14 декабря 2009 года на 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    10.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    11.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов