Определение от 01 декабря 2009 года №49-10864/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                 Дело № А49-10864/2009-64д/5
 
    «01» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи  С.А.Новиковой,
 
    ознакомившись с поступившим в арбитражный суд Пензенской области«27» ноября                  2009 года иском открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания»  (440630, г. Пенза, ул. Гагарина, 11б),
 
    к Администрации Дуровского сельсовета Тамалинского района Пензенской области  (442892, Пензенская область, Тамалинский район, с. Дуровка),
 
    о взыскании 17 938 руб. 16 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Открытое акционерное общество «Пензенская энергосбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Дуровского сельсовета Тамалинского района Пензенской области  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сентябре 2009г. в сумме 17 938 руб. 16 коп. на основании договора энергоснабжения № 52 от 01.10.2006г. Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
 
    Между тем, приложенное к исковому заявлению почтовое уведомление о вручении почтового отправления от 02.11.2009г. не может являться надлежащим доказательством вручения ответчику копии искового датированного 24.11.2009г.
 
    В связи с чем, истцу необходимо представить доказательства вручения ответчику копии искового заявления от 24.11.2009г. и приложенных к нему документов.      
 
    В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление №10864 от 27.11.2009г. ОАО «Пензенская энергосбытовая компания»  к Администрации Дуровского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, оставить без движения.
 
    Предложить истцу представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда в срок до 16 декабря 2009 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                              С.А. Новикова