Определение от 30 ноября 2009 года №49-10750/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10750/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
привлечении по делу в качестве третьего лица
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-10750/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Урицкого, д.127)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» (442761, Пензенская область, Бессоновский район, с.Чемодановка, ул.Дорожная, д.1; 440028, г.Пенза, ул.Строителей, д.2)
 
 
    о взыскании суммы 412.237,91 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10750/2009 от 25 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды сооружения (железнодорожный тупик) от 6 апреля 2009 года №17/1-Н-09, статей 309, 330, 331, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области сумму 412.237,91 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 31 декабря 2008 года по 31 октября 2009 года в сумме 384.230,47 руб. и договорная неустойка за период с 21 апреля 2009 года по 9 ноября 2009 года в сумме 28.007,44 руб..
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 37, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области заявило ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о привлечении балансодержателя объекта аренды – Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица. Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт необходимым привлечь Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10750/2009 от 25 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Удовлетворить ходатайство истца о привлечении Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    4.Привлечь Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
 
    5.Направить данное определение Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (440000, г.Пенза, ул.Кураева, д.1А).
 
    6.Предложить истцу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что Публично-правовое образование «Российская Федерация» является собственником объекта аренды; 3)копию технической документации на объект аренды; 4)доказательства того, что ответчик и третье лицо получили копии искового заявления (с приложениями).
 
    7.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 5)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» в качестве юридического лица.
 
    8.Предложить третьему лицу – Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию технической документации на объект аренды; 3)копию свидетельства о государственной регистрации Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» в качестве юридического лица.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    10.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    11.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 14 декабря 2009 года на 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    12.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    13.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать