Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10749/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству,
привлечении по делу в качестве третьего лица
и назначении по делу предварительного судебного заседания
город Пенза Дело №А49-10749/2009
30 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Урицкого, д.127)
к Индивидуальному предпринимателю Егиян Е.С. (410000, г.Саратов, п.Шарковка, д.2, кв.66)
о взыскании суммы 65.247,77 руб.
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10749/2009 от 25 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Егиян Е.С., в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды от 26 сентября 2007 года №18/10-16-07 А, статей 309, 330, 331, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Егиян Е.С. в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области сумму 65.247,77 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 1 января 2008 года по 31 октября 2009 года в сумме 31.493,00 руб. и договорная неустойка за период с 1 января 2008 года по 31 октября 2009 года в сумме 33.754,77 руб..
Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 37, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области заявило ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о привлечении балансодержателя объекта аренды – Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица. Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт необходимым привлечь Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10749/2009 от 25 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3.Удовлетворить ходатайство истца о привлечении Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица.
4.Привлечь Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
5.Направить данное определение Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (440000, г.Пенза, ул.Кураева, д.1А).
6.Предложить истцу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что Публично-правовое образование «Российская Федерация» является собственником объекта аренды; 3)копию технической документации на объект аренды; 4)доказательства того, что ответчик и третье лицо получили копии искового заявления (с приложениями).
7.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Егиян Е.С. представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 5)копию свидетельства о государственной регистрации Егиян Е.С. в качестве индивидуального предпринимателя.
8.Предложить третьему лицу – Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию технической документации на объект аренды; 3)копию свидетельства о государственной регистрации Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» в качестве юридического лица.
9.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
10.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 14 декабря 2009 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
12.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
13.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
Судья А.А.Логинов