Определение от 26 ноября 2009 года №49-10736/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10736/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
 
    г. Пенза                  Дело №А49-10736/2009
 
    26 ноября 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И.Н.,
    ознакомившись с заявлением об обеспечении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Белый аист»
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Белый аист»
 
    к общественному фонду социальной защиты «Милосердие»
 
    о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды
 
    установил:
 
     Истец – общество с ограниченной ответственностью «Белый аист» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – общественному фонду социальной защиты «Милосердие» о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды.
 
    25 ноября 2009г. от истца поступило письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать какие-либо действия относительно предмета спора, недвижимого имущества общей площадью 52 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 119, а именно: передавать предмет спора в аренду третьим лицам, использовать спорное помещение для ведения собственной предпринимательской деятельности до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области по данному делу.
 
    Ознакомившись с заявлением о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.6 ст.92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Указанный документ к заявлению об обеспечении иска не приложен.
 
    Согласно ч.2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст.128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.92 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, заявление ООО «Белый аист» об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 93, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. Заявление ООО «Белый аист» об обеспечении иска оставить без движения.
 
     2.  Предложить заявителю в срок до 18 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
               4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление об обеспечении иска арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
            Судья                                                            Мещерякова И.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать