Определение от 30 ноября 2009 года №49-10720/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10720/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-10720/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, д.2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдизайн-консалтинг» (442900, Пензенская, область, Тамалинский район, пгт.Тамала, ул.Советская, д.29; 440000, г.Пенза, ул.Бакунина, д.76; 440026, г.Пенза, ул.Кирова, д.15)
 
 
    о взыскании суммы 186.003,70 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10720/2009 от 24 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдизайн-консалтинг», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды земельного участка от 4 мая 2006 года №7187, статей 309, 614, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдизайн-консалтинг» в пользу Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы сумму 186.003,70 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с июня 2006 года по ноябрь 2009 года в сумме 51.055,31 руб. и договорная неустойка за период с 14 февраля 2001 года по 10 ноября 2009 года в сумме 134.948,39 руб..
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10720/2009 от 24 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Предложить истцу – Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)копию договора аренды земельного участка от 4 мая 2006 года №7187 (в полном объёме со всеми приложениями); 3)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями).
 
    4.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдизайн-консалтинг» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 5)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Стройдизайн-консалтинг» в качестве юридического лица.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 14 декабря 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать