Определение от 25 ноября 2009 года №49-10697/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10697/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
 
    г. Пенза                            Дело №А49-10697/2009
 
    25 ноября 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
    ознакомившись с заявлением об обеспечении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг»
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новел»
 
    о взыскании 228 801 руб.
 
 
    установил:
 
     Истец – общество с ограниченной ответственностью «ПромТорг» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Новел» о взыскании суммы задолженности по оплате переданного товара по договору № 12 от 10 марта 2009 года в размере 228 801 рублей.   
 
    Одновременно с исковым заявлением от истца поступило письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер к  ответчику в виде временного приостановления операций по его расчетному счету № 40702810000000001974 в ФАКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) «Пензенский» г.Пенза, БИК 045655722, корр. сч. № 30101810900000000722.
 
    Ознакомившись с заявлением о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.6 ст.92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Указанный документ к заявлению об обеспечении иска не приложен.
 
    Согласно ч.2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст.128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.92 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, заявление ООО «ПромТорг» об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 93, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. Заявление ООО «ПромТорг» об обеспечении иска оставить без движения.
 
     2.  Предложить заявителю в срок до 16 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
               4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление об обеспечении иска арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
            Судья                                                            Никишова Т.Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать