Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10676/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении по делу предварительного судебного заседания
г. Пенза
« 24» ноября 2009 г. Дело №А49-10676/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев поступившее в суд 23.11.2009г. исковое заявление
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» г. Пенза
о взыскании 38 973 руб. 66 коп.
установил:
Истец- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области- обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. № 10676/2009 от 23.11.2009г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» г. Пенза о взыскании 38 973 руб. 66 коп., в том числе: 19 380 руб. 24 коп.- задолженность по арендной плате за период с 01.05.2008г. по 31.10.2009г. за пользование имуществом- площадкой отдыха на км. 422+600 справа федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал», общей площадью 1520 кв.м., и пени просрочку внесения арендных платежей в сумме 19 593 руб. 42 коп. за период с 10.09.2007г. по 09.11.2009г. в соответствии с договором аренды № 18/10-13-07 А от 23.08.2007г.
Арбитражный суд признает, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, частью 1 статьи 38, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (вход. № 10676/2009 от 23.11.2009г.) принять, возбудить производство по делу.
2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3.В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства г. Пенза (440603, г. Пенза, ул. Кураева,1-А).
4.Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
Истцу представить: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, документально подтвердить право собственности на сдаваемое в аренду имущество.
Ответчику представить свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, доказательства внесения арендных платежей (надлежаще заверенные копии платежных документов), письменный отзыв на иск.
3-му лицупредставить Устав, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв по заявленным требованиям.
5.Назначить по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на “21” декабря 2009 г. на 15 час. 00 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
6.Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из приказа, паспорт).
7.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Захарова
