Определение от 24 ноября 2009 года №49-10649/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10649/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
    г. Пенза                             Дело № А49-10649/2009-63д/5
 
    «24» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  С. А. Новиковой,
 
    ознакомившись с поступившим в арбитражный суд Пензенской области «23» ноября              2009 года иском общества с ограниченной ответственностью «Сплав-Доломит»  (174150, Нижегородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д.60а);
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПТП-Комстар» (440011, г. Пенза,                      ул. 8 Марта, офис 29-1);
 
    о взыскании 270 553 руб. 08 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сплав-Доломит»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТП- Комстар» о взыскании 270 553 руб. 08 коп., в том числе:                         227 227 руб. 40 коп.- задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 2 от 02.04.2009г. в соответствии с договором поставки от 27.03.2009г.,                  30 410 руб. 60 коп.- нестойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара  за период с 11.07.2009г. по 19.11.2009г. в соответствии с условиями договора поставки; 7 915 руб. 08 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009г. по 19.11.2009г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; 5 000 руб.- судебные расходы на оказание правовой помощи. Требования заявлены на основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 331, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Согласно п. 3 ст. 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметка банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Либо истец может представить  выписку из лицевого счета, в которой отражаются все проведенные операции, в том числе и о списании с расчетного счета истца суммы госпошлины.
 
     В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление № 10649 от 23.11.2009г. общества с ограниченной ответственностью «Сплав-Доломит»  к обществу с ограниченной ответственностью   «ПТП-Комстар», оставить без движения.
 
    Предложить истцу представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.  
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда в срок до  10 декабря 2009 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю.
 
 
 
 
         Судья                                                                                              С. А. Новикова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать