Определение от 01 декабря 2009 года №49-10633/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Пенза                                                Дело № А49-10633/2009 01 декабря 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.И.Учаева,                                           ознакомившись с поступившим в суд 20 ноября 2009 года заявлением ОАО «Пензпромстрой» (440008, г.Пенза, ул.Дзержинского, 4) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Макаровой А.С., заинтересованные лица: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, ОАО «Карьероуправление», Якунин А.И., Шкаев В.В., УФК по Пензенской области, Кхан К.А., ООО «Сантехстрой», Горшенин Ю.П., КУМИ г.Пензы,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Пензпромстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество, подлежащего государственной регистрации от 10.11.2009 г. судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Макаровой А.С.
 
    Определением от 23 ноября 2009 г. поступившее заявление оставлено без движения как не отвечающее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения, представив соответствующие документы в канцелярию арбитражного суда до 30 ноября 2009 г.
 
    Учитывая, что в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд считает необходимым в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить заявление и прилагаемые к нему документы в адрес заявителя.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1.   Заявление ОАО «Пензпромстрой» от 17.11.2009 г. № 988 возвратить в адрес заявителя.
 
    2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: заявление на 3 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                     Н.И.УЧАЕВА