Определение от 04 декабря 2009 года №49-10623/2009

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                     Дело №А49-10623/2009
 
    «04» декабря 2009 г.  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловой информации» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 91)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермолаевское» (442400, Пензенская область, Кондольский р-н, с. Ермолаевское, ул. Мира, 1)
 
    о взыскании 8276 руб. 10 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Измайлова О.И. -.представитель по доверенности от 28.01.2009 года
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Агентство деловой информации» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Ермолаевское» о взыскании основного долга в сумме 8276 руб. 10 коп. за оказанные по договору информационные услуги.
 
    Оценив представленные по делу материалы, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству подготовлено.
 
         Руководствуясь ч.ч. 2, 6 ст. 49, ч. 2 ст. 65,  ч.ч. 1-2 ст. 66,  ст.ст.  136- 137,  ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 декабря 2009 года на 11 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет   № 6.
 
    2.   К судебному заседанию:
 
    Истцу представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях.
 
    Ответчику:представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, обоснованный письменный отзыв на иск с подтверждающими возражения документами по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенные копии приказа о назначении на должность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв.
 
    3. Разъяснить, что неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства без уважительных на то причин являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На организации штраф налагается в пределах ста тысяч рублей, на должностных лиц – в пределах пяти тысяч.
 
    4. Разъяснить, что в случаях, не терпящих отлагательства, стороны могут заявить ходатайства и представить документы по каналу факсимильной связи (факс арбитражного суда 55-36-96, 52-99-64, 56-11-93). Однако в соответствии с п. 14.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 г. № 27, принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Поэтому отправителю необходимо направить оригинал заявления, ходатайства, сообщения с подлинной подписью на бумажном носителе или заверенные копии документов для приобщения к материалам дела еще и почтой.
 
    5. Разъяснить, что в силу ч.ч. 1, 3  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    6.  Разъяснить, что в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно п. 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28 и введенного в действие 01.01.1999 года,  заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Такими реквизитами являются надпись «Копия верна», подпись, расшифровка подписи с указанием занимаемой должности лица, заверившего копию, указание, где хранится подлинник документа.
 
    7. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора либо заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
 
    суда). В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а  не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  
 
 
     Явка представителей сторон обязательна!
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  2