Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10601/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Пенза Дело № А49-10601/2009
“ 20 ” ноября 2009 г.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара»
о принятии мер по обеспечению искаобщества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» (440000, г. Пенза, ул. Кирова, 43)
к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Строителей» (440066, г. Пенза, ул. Проспект Строителей, 40)
о взыскании 205 263 руб. 21 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Строителей» о взыскании 205263 руб. 21 коп., включающих в себя задолженность в сумме 202975 руб. 44 коп. по договору поставки от 01 января 2009 года, неустойку в сумме 2287 руб. 77 коп. за просрочку оплаты товара в соответствии с пунктом 6.9 указанного соглашения.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению данного иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, в размере цены иска, и запрета банку списывать все находящиеся на счетах и поступающие на счета ответчика после наложения ареста денежные средства в размере исковых требований.
При недостаточности у ответчика денежных средств истец просит суд применить обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере цены иска, запретить ответчику, а также третьим лицам, действующим в интересах ответчика, совершать любые действия, направленные на отторжение, обременение и вывод имущества, дебиторской задолженности и иных активов ответчика.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ответчик уклонился от досудебного урегулирования спора, а также указывает на значительный размер задолженности и длительный период просрочки оплаты товара. Указанные обстоятельства, по мнению истца, могут затруднить, либо сделать невозможным исполнение судебного акта.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара», Арбитражный суд Пензенской области не находит оснований для его удовлетворения. При этом арбитражный суд исходит из следующего:
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Ссылка истца на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара в добровольном порядке не свидетельствует о возможном затруднении исполнения, либо о невозможности исполнения судебного акта.
Также суд учитывает, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 202975 руб. 44 коп. за товар, переданный ответчику в период с 21 августа 2009 года по 10 ноября 2009 года, и, с учётом просрочки оплаты, составившей от 0-я до 60-ти дней, признаёт период просрочки незначительным.
Кроме того, согласно представленному истцом акту сверки расчётов, ответчик произвёл частичную оплату продукции, подтверждает указанный истцом размер задолженности по состоянию на 17 ноября 2009 года.
Иные обстоятельства, которые могут воспрепятствовать исполнению судебного акта, истцом не указаны.
С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что доводы истца о необходимости принятия срочных мер не подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворению в соответствии со статьёй 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.А. Лаврова
