Определение от 20 ноября 2009 года №49-10599/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
    г. Пенза                              Дело № А49-10599/2009-61д/5
 
    «20» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи  С.А. Новиковой,
 
    ознакомившись с поступившим в арбитражный суд Пензенской области«19» ноября 2009 года иском общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» (440000, г. Пенза,                           ул. Кирова, 43);
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Победы»  (440047,                       г. Пенза, ул. Проспект Победы, 83);
 
    о взыскании 229 316 руб. 36 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Победы» о взыскании 229 316 руб. 36 коп., в том числе: 221 080 руб. 71 коп.- задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным за период с июня 2009г. по сентябрь 2009г. в соответствии с договором поставки от 01.01.2009г., 8 236 руб. 39 коп.- нестойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара  за период с 23.07.2009г. по 18.11.2009г. в соответствии с условиями договора поставки.  Требования заявлены на основании                           ст.ст. 307, 309, 310, 393, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125                      Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, суд установил, что согласно приложенной к исковому заявлению копии решения участника общества, обязанности генерального директора ООО «ПролимерТара» возложены на Шкурко И. Б., которая, в соответствии с действующим законодательством, имеет право действовать от имени общества без доверенности.
 
    Между тем, исковое заявление генеральным директором Шкурко И. Б. не подписано.  Не подписано оно и иным лицом, имеющим право подписи искового заявления по доверенности.
 
    В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Заявленное истцом ходатайство об обеспечении иска будет рассмотрено судом в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление № 10599 от 19.11.2009г. ООО «ПолимерТара»  к                                   ООО «СПАР Проспект Победы», оставить без движения.
 
    Предложить истцу представить исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда в срок до 08 декабря 2009 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю.
 
 
 
 
 
 
Судья                                                                                              С. А. Новикова