Определение от 20 ноября 2009 года №49-10544/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10544/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
привлечении по делу в качестве третьего лица
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-10544/2009
 
    20 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Заместителя прокурора Пензенской области Н.Е.Канцеровой (440052, г.Пенза, ул.Богданова, д.7)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация №7-1» (440008, г.Пенза, ул.Некрасова, д.34; 440028, г.Пенза, ул.Фрунзе, д.39) и Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» (440008, г.Пенза, ул.Некрасова, д.34)
 
 
    о признании сделки недействительной в части
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместитель прокурора Пензенской области Н.Е.Канцерова обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10544/2009 от 18 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация №7-1» и Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации: признать договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 31 января 2008 года №3172 в редакции дополнительного соглашения от 27 июля 2009 года №б/н, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение города Пензы» (Энергоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация №7-1» (Абонент), недействительным в части.
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Заявитель заявил ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» к участию в деле в качестве третьего лица. Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт необходимым привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10544/2009 от 18 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Удовлетворить ходатайство заявителя о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    4.Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.
 
    5.Направить данное определение Обществу с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» (440028, г.Пенза, ул.Фрунзе, д.39).
 
    6.Предложить заявителю – Заместителю прокурора Пензенской области Н.Е.Канцеровой представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение материально-правового требования; 2)доказательства того, что ответчики и третье лицо получили копии искового заявления (с приложениями).
 
    7.Предложить первому ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация №7-1» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация №7-1» в качестве юридического лица; 3)сведения о жилом фонде, который находится в управлении.
 
    8.Предложить второму ответчику – Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в качестве юридического лица.
 
    9.Предложить третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания» в качестве юридического лица; 3)копию устава Общества с ограниченной ответственностью «Генеральная управляющая компания».
 
    10.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    11.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    12.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 7 декабря 2009 года на 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    13.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать