Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: 49-1053/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г.Пенза Дело № А49-1053/2009
«15» мая 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., рассмотрел дело по иску администрации города Пензы (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
к индивидуальному предпринимателю Тоцкому Олегу Юрьевичу (440066, г. Пенза, 5-й Виноградный проезд, д. 1, кв. 25)
о сносе самовольно возведенного объекта
при участии
от истца: Резяпкина В.Ф. – представителя (по доверенности)
от ответчика: Андрюшина А.М. – представителя (по доверенности)
установил:Администрация города Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тоцкому Олегу Юрьевичу, г. Пенза о сносе самовольно возведенных строений по ул. Экспериментальной, 7 в городе Пензе.
В судебном заседании 12 мая 2009 года по ходатайству ответчика объявлялся перерыв.
После окончания перерыва 15 мая 2009 года судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство о приостановлении производства мотивировано тем основанием, что 13 мая 2009 года Первомайским районным судом города Пензы принято к рассмотрению исковое заявление Тоцкого О.Ю к администрации города Пензы о признании права собственности на самовольную постройку – нежилые помещения обозначенные литерами А, А1, А2, площадью 2513,9 кв. м, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Экспериментальная, 7. Просит суд производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу Первомайского районного суда города Пензы, так как принятий судебный акт по названному делу может повлиять на принятие решения по настоящему делу.
Представитель истца на ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу заявил возражение.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав возражения представителя истца и пояснения представителя ответчика, в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и приостановить производство по делу № А49-1053/2009 до вступления в законную силу судебного акта по делу Первомайского районного суда города Пензы о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества по ул. Экспериментальной 7 в городе Пензе, так как может повлиять на принятие решения по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу № А49-1053/2009 удовлетворить. Производство по делу № А49-1053/2009 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу Первомайского районного суда города Пензы по иску Тоцкого О.Ю к администрации города Пензы о признании права собственности на самовольную постройку – нежилые помещения обозначенные литерами А, А1, А2, площадью 2513,9 кв. м, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Экспериментальная, 7.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Радин
