Определение от 19 ноября 2009 года №49-10527/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10527/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
 
подготовке и назначении дела к судебному разбирательству       
 
 
    г. Пенза                                    Дело № А49-10527/2009
 
    «19» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
 
    рассмотрев поступившее в арбитражный суд 18.11.2009 г. заявление
 
    Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области (440600, г. Пенза, ул. Суворова, 39А; факс: (8412) 55-22-79)
 
    о  привлечении к административной ответственности
 
    арбитражного управляющего Марценюка Алексея Викторовича (г. Пенза, пер. Хороший, 27)
 
    установил:заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  п.п. 1-2 ст. 189, ст.ст. 202, 204, 127, 133-135, 205, п.п. 1-4 ст. 184, ч.1 ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области принять к производству, возбудить по нему дело.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин. в составе судьи И.Н. Мещеряковой, в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, 1-й этаж, кабинет № 6.
    3.   Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: 
 
    Заявителю: подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях.
 
    Арбитражному управляющемупредставить сведения о членстве в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, адрес ее Пензенского филиала, обоснованный письменный отзыв на заявление с подтверждающими возражения, если таковые имеются, документами по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.   Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возложена на заявителя.
 
    5.  Разъяснить, что если арбитражный управляющий возражает против удовлетворения заявленных требований, то в соответствии с п.п. 1, 3  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих возражений.
 
    6. Разъяснить, что неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства, являются  основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На  должностных лиц штраф налагается в пределах пяти тысяч рублей, на организации - в пределах ста тысяч рублей.
 
 
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, строго обязательна!
 
 
 
    Судья                                                                                            Т.Ф. Никишова                                    
 
 
 
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать