Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10490/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
отсрочке уплаты государственной пошлины,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении по делу предварительного судебного заседания
город Пенза Дело №А49-10490/2009
20 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» (442247, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Советская, д.62)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (442240, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Советская, д.1)
о взыскании суммы 118.200,45 руб.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10490/2009 от 17 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» основной долг по оплате тепловой энергии, фактически принятой Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в октябре 2009 года, в сумме 118.200,45 руб..
Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 118.200,45 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 3.864,01 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена.
Истец представил в арбитражный суд письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тем, что на лицевом счёте отсутствуют денежные средства в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения истца, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт возможным предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3.864,01 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10490/2009 от 17 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
2.Удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
3.Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3.864,01 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
4.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
5.Предложить истцу – Муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» представить в арбитражный суд: 1)подробный расчёт суммы основного долга с указанием жилых домов, количества тепловой энергии и тарифа; 2)копии документов, которыми были установлены тарифы для ответчика, как потребителя истца; 3)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 4)подробный расчёт количества тепловой энергии по нормативам потребления; 5)доказательства того, что П.Г.Чамин имел полномочия на подписание искового заявления; 6)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями).
6.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис+» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом; 5)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в качестве юридического лица; 6)копию устава Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»; 7)доказательства того, что Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» является управляющей организацией многоквартирных жилых домов по адресу: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Дзержинского, д.7, 8, 9, ул.Свердлова, д.4, ул.Суворова, д.25, 27, ул.Чернышевского, д.3, 8, 10, ул.Чкалова, д.16, 18, 22.
7.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
8.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 7 декабря 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
10.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
11.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
Судья А.А.Логинов