Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10473/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Пенза Дело №А49-10473/2009
18 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Астра-Строй» (446020, Самарская область, г. Сызрань, пр. Гагарина, 14-13)
к Муниципальному предприятию «Ремонтно-строительный комбинат» (442960, Пензенская область, г. Заречный, Индустриальная, 64)
о взыскании 391 674 руб. 76 коп.
установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1, 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- согласно п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов. К исковому заявлению истец приложил почтовую квитанцию от 13.11.2009 г. о направлении корреспонденции ответчику, что не является надлежащим доказательством вручения искового заявления МП «РСК».
Истцу следует представить в суд уведомление о вручении искового заявления ответчику.
- в соответствии с п. 2 ст. 126 к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Истцом при предъявлении иска о взыскании 391 674 руб. 76 коп. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете предприятия.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны с обоснованием и приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (наличие картотеки).
Истцом ООО «Астра-Строй» к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины приложены сведения о наличии расчетного счета, справка банка об отсутствии денежных средств на счете истца по состоянию на 13.11.2009 г. Сведения об ограничении в распоряжении поступающими на счета денежными средствами, то есть информация о наличии картотеки отсутствует.
Таким образом, истцу следует представить справку банка об отсутствии денежных средств и наличии картотеки на расчетном счете.
Кроме того, истцу следует уточнить, просит ли он отсрочить уплату госпошлины по ходатайству об обеспечении иска. Заявление об обеспечении иска оплачивается госпошлиной в размере 1000 руб.
При таких обстоятельствах заявление в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Заявление истца об обеспечении иска не рассматривается, поскольку исковое заявление оставлено без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление ООО «Астра-Строй» оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить указанные в определении причины оставления искового заявления без движения. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок не позднее 7 декабря 2009 г.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И. Б. Мишина
