Определение от 04 декабря 2009 года №49-10466/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10466/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-10466/2009
 
 
    «04» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола  секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев судебном заседании делопо иску
 
    Администрации Иссинского района Пензенской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РАО «Иссинское»
 
    о взыскании 286 руб. 37 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Солдатова Н. И. (доверенности от 28. 09. 2009 года), представитель Гаврин В. В. (доверенность от 26. 10. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Шуваева О. Ю. (доверенность от 16. 03. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрации Иссинского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «РАО «Иссинское», указав, что между сторонами заключены договоры аренды земельных участков. Однако ответчик условия договоров не выполняет – не уплачивает арендную плату. За 2 полугодие 2008 года и 1 полугодие 2009 года задолженность по арендной плате и пени составляет 95740 руб. 89 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 95740 руб. 89 коп., в том числе пени за просрочку платежа в сумме 12184 руб. 11 коп.; расторгнуть договоры аренды № 9 от 20. 10. 2004 года и № 26-2006 от 15. 08. 2006 года с 01. 10. 2009 года;  обязать ответчика досрочно, до расторжения договоров аренды, внести арендную плату по договору № 9 от 20. 10. 2004 за период с 01. 07. 2009 года по 30. 09. 2009 года в сумме 15709 руб. 16 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 614, 619 Гражданского кодекса РФ, ст. 22 Земельного кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании, состоявшемся 16. 11. 2009 года, представители истца исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате:
 
    - по договору № 26-2008 от 19. 09. 2008 года в сумме 3797 руб. за период с 19. 09. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 566 руб. 92 коп.
 
    - по договору № 27-2008 от 01. 10. 2008 года в сумме 2504 руб. 56 коп. за период с 01. 10. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 346 руб. 87 коп.
 
    - по договору № 29-2008 от 09. 10. 2008 года в сумме 83 руб. 88 коп. за период с 09. 10. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 11 руб. 62 коп.
 
    - по договору № 32-2008 от 20. 11. 2008 года в сумме 254 руб. 39 коп. за период с 20. 11. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 31 руб. 98 коп.
 
    - по договору № 1-2009 от 13. 01. 2009 года в сумме 333 руб. 04 коп. за период с 13. 01. 2009 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 26 руб. 73 коп.
 
    - по договору № 2-2009 от 13. 01. 2009 года в сумме 13162 руб. 88 коп. за период с 13. 01. 2009 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 1056 руб. 19 коп.
 
    - по договору № 3-2009 от 13. 01. 2009 года в сумме 9378 руб. 61 коп. за период с 13. 01. 2009 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 752 руб. 63 коп.
 
    - по договору № 20-2008 от 30. 07. 2008 года в сумме 441 руб. 74 коп. за период с 01. 03. 2009 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 23 руб. 22 коп.
 
    - по договору № 9 от 20. 10. 2004 года в сумме 61620 руб. 80 коп. за период с 01. 07. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 11325 руб. 90 коп.
 
    - по договору № 26-2006 от 15. 08. 2006 года в сумме 16924 руб. 20 коп. за период с 01. 07. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 3110 руб. 66 коп.; расторгнуть договоры аренды № 9 от 20. 10. 2004 года и № 26-2006 от 15. 08. 2006 года с 01. 10. 2009 года.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 16. 11. 2009 года исковые требования администрации Иссинского района Пензенской области к ООО «РАО «Иссинское» о взыскании задолженности по договору аренды № 32-2008 от 20. 11. 2008 года в сумме 254 руб. 39 коп. за период с 20. 11. 2008 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 31 руб. 98 коп., выделены в отдельное производство.
 
    В судебном заседании от представителей истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а так же исходя из того, что сделанный представителями истца отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от иска принять.
 
            В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ иску Администрации Иссинского района Пензенской области от иска.
 
             Производство по делу по иску Администрации Иссинского района Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «РАО «Иссинское» о взыскании 286 руб. 37 коп. прекратить.
 
    Повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья        Н. Е. Гук
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать