Определение от 01 декабря 2009 года №49-10442/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10442/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-10442/2009
 
    «01» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Е.А. Стрелкова
 
    рассмотрев поступившее в суд 30 сентября 2009 года заявление
 
    индивидуального предпринимателя Калюжного Александра Анатольевича (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100)
 
    к 1. Управлению службы судебных приставов по Пензенской области (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 17А)
 
    2. Октябрьскому районному отделу судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области (440066, г. Пенза, ул. 5-й Виноградный проезд, 18)
 
    взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (440015, г. Пенза,                 ул. Совхозная, 12)
 
    об оспаривании постановления о передаче имущества на реализацию,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Калюжный Александр Анатольевич обратился                     в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд отменить постановление                      о передаче имущества на реализацию от 29.10.2009 года № 226194, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Бабенко А.В. в рамках исполнительного производства № 56/51/126161/33/2009, возбужденного 02.10.2009 года, судебным приставом-исполнителем Бабенко А.В. Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов                         по Пензенской области, как незаконное и необоснованное.
 
    Определением от 17 ноября 2009 года данное заявление оставлено без движения                 в связи с тем, что оно был о подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено устранить выявленные нарушения в срок до 01 декабря 2009 года.
 
    В указанный срок допущенные заявителем нарушения, послужившие основанием              для оставления данного заявления без движения, устранены не были.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление индивидуального предпринимателя Калюжного Александра Анатольевича возвратить заявителю.  Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца                со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Приложение: Заявление на 3-х листах, приложение на 251-м листе.
 
 
 
Судья             Е.А. Стрелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать