Определение от 02 декабря 2009 года №49-10378/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-10378/2009
 
    «02» декабря  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску  Индивидуального предпринимателя Голованова Александра Михайловича   (442370, Пензенская область. р.п. Мокшан, ул.Новогодняя, 26)
 
    к Открытому акционерному обществу «Мокшанское АТП»   (442370, пензенская область. р.п. Мокшан, ул. Транспортная, 48)
 
    о взыскании  276 577 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Голованов А.М. паспорт
 
    от ответчика – Нехорошев Д.А. паспорт
 
установил:
 
     ИП Голованов А.М. обратился    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Мокшанское АТП» о взыскании   276 577 руб. 00 коп., в том числе основной долг 213 207 руб. 20 коп. по договору купли-продажи ,пени  в сумме 63 370руб. 66 коп. за период с период с12.08.2008 г. по 29.12.2008 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 15, 393,395 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель пояснил, что  между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи, на основании которого истец  поставил ответчику товар по накладным на общую сумму 213 207 руб. 20 коп.;
 
    от 12.12.2008 г. на сумму 65 824 руб. 00 коп.;
 
    от 18.12.2008 г. на сумму 55 660  руб. 00 коп.;
 
    от 23.12.2008 г. на сумму 78 408 руб. 00 коп.;
 
    от 29.12.2008 г. на сумму 55 660 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в срок, установленный п. 3 договора, полученный товар  не оплатил. Кроме того, истец на основании п. 6 договора  предъявил  неустойку в сумме 63 370 руб. 00 коп. за период с12.08.2008 г. по 29.12.2008 г.
 
    Ответчик  подтвердил долг в сумме 213 207 руб. 20 коп. и предложил заключить мировое соглашение.
 
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «14» декабря  2009 г. на 10 час. 50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Истцу подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, конкретизировать по каким накладным и какая задолженность взыскивается.  Сторонам рассмотреть возможность о заключении мирового соглашения.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина