Определение от 01 декабря 2009 года №49-10368/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10368/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
     г. Пенза
 
01 декабря 2009 года      Дело №А49-10368/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., дело по иску открытого акционерного общества «Корпорация специализированных строительно-монтажных предприятий» к ответчику: государственное бюджетное учреждение Пензенской области «Управление автомобильных дорог Пензенской области» о взыскании 4 351 861 руб. 00 коп,
 
    при участии:
 
    от истца: Добряков К.В., Кондратьев А.В. – представители по доверенности;
 
    от ответчика: Заварыкин С.В. – представитель по доверенности,
 
    установил.
 
    Открытое акционерное общество «Корпорация специализированных строительно-монтажных предприятий» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявление о взыскании с государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Управление автомобильных дорог Пензенской области»» неосновательного обогащения в сумме 4 351 861 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании стороны представили заключенное мировое соглашение и просили суд, его утвердить.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу на его расчетный счет денежные средства в сумме 4 351 439 руб. в срок до 04 декабря 2009 года. Расходы по оплате государственной пошлины истец принимает на себя.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, заключенного сторонами, и учитывая, что они не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно платежному поручению №2473 от 12.11.2009 при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в суме 33259 руб. 30 коп.
 
    Учитывая, что стороны заключили по делу мировое соглашение, в соответствии с которым истец принял расходы по оплате государственной пошлины на себя, государственная пошлина в сумме 16 629 руб. 65 коп. согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 138-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами 01 декабря 2009 года утвердить в следующей редакции:
 
    Ответчик уплачивает истцу на его расчетный счет в срок до 04 декабря 2009 года денежные средства в сумме 4 351 439 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Корпорация специализированных строительно-монтажных предприятий» из федерального бюджета, уплаченную им государственную пошлину платежным поручением №2473 от 12.11.2009 в сумме 16629 руб. 65 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья          С.Ю. Радин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать