Определение от 19 ноября 2009 года №49-10367/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10367/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
  440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
  
 
    г. Пенза                                                          Дело № А49-10367/2009
 
    «19» ноября 2009 г.   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
 
    рассмотрев поступившее в арбитражный суд 13.11.2009 г. исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны  (440026, г. Пенза, ул. Володарского, 17-53)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фиалка» (г. Пенза, ул. Совхозная, 15А)
 
    о взыскании 1102502 руб. 72 коп.
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Костина Юлия Игоревна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фиалка» о взыскании суммы 1102502 руб. 72 коп., составляющей задолженность за не поставленный товар в сумме 950000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 152502 руб. 72 коп. за период просрочки оплаты с 19.02.2008 г. по 13.11.2009 г.
 
    При  этом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и представлены данные об отсутствии денежных средств на расчетном счете в подтверждение тяжелого материального положения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 г. к документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относятся подтверждённый налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств и об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам (картотека 2).  
 
    Подтверждённый налоговым органом перечень расчетных и иных счетов Индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств и об общей сумме задолженности Индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны по исполнительным листам и платёжным документам (картотека 2) суду в полном объеме не представлены, вследствие чего суд не может сделать вывод о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате госпошлины.  
 
    Для предоставления указанных документов факсом (факс арбитражного суда 55-36-96, 52-99-64, 56-11-93) и почтой в обоснование заявленного ходатайства суд счел необходимым оставить исковое заявление без движения согласно  ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст. 126, ст. 128, ч.ч.1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны оставить без движения.       Предложить в срок до 07 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения.       Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                       Т.Ф. Никишова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать