Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10366/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения
г. Пенза Дело №А49-10366/2009-4д/3 (б)
20 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
ознакомившись с заявлением
кредитора муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района» (442400, Пензенская область, Пензенский район, с. Кондоль, ул. Нагорная, 19)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение «Колос»(442402, Пензенская область, Пензенский район, с.Новопавловка)
установил:
Кредитор – Муниципальное унитарное предприятие «Центр развития предпринимательства Пензенского района» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АПО «Колос», Пензенского района, несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с заявлением, суд находит его подлежащим оставлению без движения ввиду следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу заявления.
Заявление кредитора Муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района» подписано представителем А.В.Симаковым. Однако в нарушение требований ст.ст.36,40 Закона о банкротстве к заявлению не приложена доверенность, предоставляющая представителю А.В.Симакову право на подачу и подписание заявления о признании должника банкротом от имени Муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района». К заявлению приложена доверенность от 03 сентября 2009г., наделяющая Симкова А.В. правом на подписание искового заявления, но не на заявление о признании должника банкротом.
В нарушение п. 2 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указаны регистрационные данные должника – юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).
В соответствии со ч.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суду в материалы дела представлены ксерокопии документов, которые надлежащим образом не заверены.
Кроме того, к исковому заявлению приложена справка из ОАО Россельхозбанка от 16.10.2009г., подтверждающая остаток денежных средств на расчетном счете заявителя. При этом в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошине", справки банков о наличии денежных средств действительны в течение 10 дней со дня предоставления кредитным учреждением.
В соответствии с п.1 ст.41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п.1 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст.37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, заявление Муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района» подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 41,44 Закона о банкротстве, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района», поступившее в суд 13.11.2009г., оставить без движения
2. Предложить заявителю в срок до 10 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 ст.44 Закона о банкротстве и частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Никишова Т.Ф.
