Определение от 01 декабря 2009 года №49-10339/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10339/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении  повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-10339/2009
 
    «01»  декабря   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
    Общества с ограниченной ответственностью «Пригород»  (г. Пенза, ул. Кривозерье, 21 А)
 
    к Дегтевой Ольге Николаевне участнику ООО «Пригород» (г. Пенза, ул. Пр. Победы, 136-6; г. Пенза, ул. Ладожская, 51а-82)
 
 
    об исключении участника общества из общества
 
 
    при участии:
 
    от истца – Федяшова С. И. директор
 
    от ответчика - Лащагин В. Г. представитель по доверенности
 

установил:
 
    Истец   ООО «Пригород»  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к   Дегтевой О. Н.  – участнику ООО «Пригород» об исключении участника из общества. Иск заявлен на основании ст. 6.2.2 Устава ООО «Пригород», п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что участниками ООО «Пригород»  являются Федяшова С. И.  – 96,48%, Дегтева О. Н. – 3,52%.  На протяжении 11 лет участник общества Дегтева О. Н.  не принимает участия в деятельности общества, не является на собрания участников ООО «Пригород», созванных по вопросам, требующих единогласного  решения участников. Таким образом, действия (бездействие) Дегтевой О. Н. существенно затрудняют деятельность ООО «Пригород» и делает ее практически невозможной.  Истец просит суд исключить  Дегтеву О. Н. из числа участников ООО «Пригород».
 
    Ответчик  исковые требования не признал. Отзыв на иск и доказательства, обосновывающие возражения, не представил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  считает необходимым  на основании ст. ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса назначить  повторное предварительное судебное  заседание.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

определил:
 
 Назначить  повторное предварительное судебное  заседание   на «15» декабря  2009 г. на  11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).   Ответчику представить отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ и доказательства, подтверждающие возражения по иску.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать