Определение от 02 декабря 2009 года №49-10304/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
       440026, г. Пенза,  ул.Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А49-10304/2009
 
    «02» декабря 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                                 И. Б. Мишиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
по иску Индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (г. Пенза, ул. Водопьянова, 14-2; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
    к Обществу с ограниченной ответственностью ТК «РАУС торг» (г. Пенза, Пр. Строителей, д. 126, кв.75)
 
    о взыскании 50 286 руб. 84 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Морозова М.Ю.представитель по доверенности
 
    от ответчика: извещен, не явился  
 
 
установил:
 
 
    Истец ИП Пронина Е.В. обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО ТК «РАУС торг» о взыскании 50 286 руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга в размере 49 372 руб. 45 коп., проценты  в размере 917 руб. 45 коп. за период с 16.06. 2009г. по 15.09.2009г.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения  извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.  
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд удовлетворяет заявление истца об отказе от исковых требований, а также о прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с этим производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При отказе истца от исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Производство по делу прекратить по п. 4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Возвратить Индивидуальному предпринимателю Прониной Елене Владимировне из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме                 2 008 руб. 61 коп.,  уплаченную по платежному поручению № 3015 от                06.11.2009г.
         Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
 
     Судья                                                                                       И. Б. Мишина