Определение от 02 декабря 2009 года №49-10303/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10303/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-10303/2009
 
    «02» декабря  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску  Индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (г. Пенза, ул. Водопьянова, 14-2; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Даллакян С.П.  (пензенская область, г. Белинский, ул. Ленина, 54-2 )
 
    о взыскании  2 988 руб. 64 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Морозова М.Ю.  представитель по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     ИП Пронина Е.В. обратилась    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Даллакян С.П.. о взыскании  2 988 руб. 64 коп., в том числе основной долг 2 927  руб. 80 коп. по договору  поставки  № 328 от 15.05.2009 г., проценты в размере 60 руб. 84 коп. за период с 08.08.2009 г. по 05.11.2009 г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 196, 307, 309,310, 314 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Представитель истца, поддержал исковые требования, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении суммы исковых требований в части основного долга до 1 012 руб. 80 коп.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 1 976 руб. 00 коп..
 
    Представитель пояснил, что  между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, на основании которых истец  поставил ответчику товар по товарным накладным:
 
    № 55471 от 31.07.2009 г. на сумму  1 915руб. 00 коп.;
 
    № 57102 от 05.08.2009 г. на сумму 1 012  руб. 80 коп.
 
    Истец предъявляет к ответчику  проценты  за пользование чужими денежными средствами  в сумме 60 руб. 84 коп за период с 08.08.2009 г. по 05.11.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца   арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «14» декабря  2009 г. на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Истцу выписку из ЕГРИП в отношении ответчика.  Ответчику представить отзыв, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать