Определение от 12 ноября 2009 года №49-10296/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                  об оставлении заявления без  движения
 
    г. Пенза
 
                                                                                                      Дело №А49-10296/2009
 
    12 ноября  2009г.
 
Судья арбитражного суда Пензенской области Столяр Е.Л.
    рассмотрев заявление  Потребительского кооператива Потребительское общество
 
    « Никольское» (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 148 «а»)
 
    к  Государственному учреждению- ПФ РФ по Никольскому району Пензенской области
 
    (442530,. Пензенская область, г. Кузнецк,  ул. Московская, 70А),
 
    признании незаконными действий
 
                                                                                 установил:
 
            Потребительский кооператив «Потребительское общество « Никольское» обратился в арбитражный суд Пензенской области  с заявлением  к  Государственному учреждению- ПФ РФ по Никольскому району Пензенской области о признании незаконными действий ГУ- ПФ РФ по Никольскому району Пензенской области.
 
            Заявление не может быть принято судом, так как  оно подано с нарушением требований, установленных частью 2 пунктом 3 статьи 125, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми: в заявлении не указано место нахождения ответчика и к заявлению не приложены  доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
            Представленное заявителем в суд платежное поручение от 09.11.2009 года  № 62 не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по следующим основаниям.
 
            В соответствии с пунктом  1  Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 « О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле « Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
           Кроме того, заявителю необходимо уточнить заявленные требования и указать, какие конкретно действия Пенсионного фонда обжалуются.
 
           В связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 2 пунктом 3 статьи 125, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1. Заявление  Потребительского кооператива «Потребительское общество
 
    « Никольское» оставить без движения.
 
           2. Предложить заявителю  устранить указанные нарушения. Документы представить в канцелярию арбитражного суда Пензенской области в срок не позднее 1 декабря 2009 года.
 
           3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления арбитражным судом искового заявления заявителя без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    
 
    Судья                                                                                                                              Е.Л. Столяр