Определение от 26 ноября 2009 года №49-10269/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-10269/2009
 
    26 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 24)
 
    к Муниципальному учреждению культуры «Успенский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (442367, Пензенская область, Мокшанский район, с. Успенское,               ул. Ермакова, 16)
 
    о взыскании налога в сумме 5177 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Миронова А.Н. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 29.12.2008 года № 04-07/1-38875),
 
    от ответчика – Астаховой С.Н. – директора (паспорт 56 01 424638 выдан ОВД Мокшанского района Пензенской области 08.11.2001 года),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Успенский поселенческий библиотечно-досуговый центр» налог на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 5177 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой взыскиваемой суммы задолженности.
 
    Представитель ответчика представил копии платежных поручений об уплате налога и просил приобщить их к материалам дела и не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ налогового органа от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа налогового органа от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, поскольку производство по делу прекращено в связи с добровольной уплатой предъявленных ко взысканию сумм.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Прекратить производство по делу № А49-10269/2009.
 
    2. На настоящее определение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                     Е.А.Стрелкова