Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10265/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-10265/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 24)
к Муниципальному учреждению культуры «Нечаевский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (442360, Пензенская область, Мокшанский район, с. Нечаевка, ул. Рабочая, 2)
о взыскании налога в сумме 11483 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макаровой Н.В. – главного специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 29.12.2008 года № 04-07/1-38873),
от ответчика – Филатовой Ю.А. – директора (паспорт 56 06 693685 выдан ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе 01.09.2007 года),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Нечаевский поселенческий библиотечно-досуговый центр» налог на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 11483 руб.
Представитель ответчика представил платежное поручение от 25.11.2009 года № 534 об оплате налога на имущество.
Представитель налогового органа ознакомился с представленным платежным документом и просил суд отложить судебное заседание для возможности урегулирования спора в добровольном порядке.
В судебном заседании объявлен перерыв до 03 декабря 2009 года до 10 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.
До начала судебного заседания от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой взыскиваемой суммы задолженности.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ налогового органа от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием арбитражным судом отказа налогового органа от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, поскольку производство по делу прекращено в связи с добровольной уплатой предъявленных ко взысканию сумм.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Прекратить производство по делу № А49-10265/2009.
2. На настоящее определение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А.Стрелкова