Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10262/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-10262/2009
«12» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
ознакомившись с поступившим в арбитражный суд «11» ноября 2009 года исковым заявлением
ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»
о признании права оперативного управления
У С Т А Н О В И Л:
ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании права оперативного управления на 5 объектов недвижимости.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Так, по смыслу п.3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ указание в исковом заявлении ответчика и его место нахождения является одним из обязательных сведений, которые должны содержаться в исковом заявлении.
В данном случае истцом требования ст. 125 АПК РФ не исполнены, поскольку сведения об ответчике и его месте нахождения в иске отсутствуют.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
При этом предмет и основание иска должны быть сформулированы максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты прав.
Истцом не указано нормативно - правовое основание исковых требований, не указаны сведения о собственнике спорных объектов недвижимости и причины, по которым собственник отказался закрепить данное имущество за учреждением.
В силу п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению, исходя из предмета спора, должны быть приложены технические паспорта на спорные строения.
В данном случае названные документы в суд не представлены.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Истцом заявлены требования о признании права оперативного управления на пять объектов недвижимости, а потому в силу п/п. 1 п. 1 ст. 333. 22 и п/п. 4 п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 10000 руб.
К иску приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины только в сумме 2000 руб.
В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ несоблюдение требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» о признании права оперативного управления оставить без движения.
Предложить истцу указать ответчика по заявленному спору, его место нахождения; представить доказательства направления в адрес ответчика копии иска, с приложенными к нему документами; указать материально-правовое основание заявленных требований; указать собственника зданий и причины, по которым собственник отказался закрепить данное имущество за учреждением; представить надлежаще заверенные копии технических паспортов на объекты недвижимости и документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 8000 руб.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 30 ноября 2009 года.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю.
Судья Н. Е. Гук
