Определение от 03 декабря 2009 года №49-10257/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10257/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                                                                              Дело № А49-10257/2009
 
    «03» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергоком» (442893, Пензенская область,
 
    г. Сердобск, Нагорная пл., д.5)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Лесная, д.35) о взыскании 130 503 руб. 49 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Сухова О. Н. (доверенность от 01.03.2009г.),
 
    от ответчика: Куликов В. В. директор,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергоком» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о взыскании суммы 130 503 руб. 49 коп., в том числе: 118073 руб. 76 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию в соответствии с договором на отпуск и потребление тепловой энергии №2-4-206 от 02.10.2007г. за период с октября 2008г. по декабрь 2008г.; 12429 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 395, 544, п.2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Пояснил, что нежилые помещения, в которых расположено ООО «Благоустройство» находятся в хозяйственном ведение МУП «Жилищное хозяйство города Сердобска Сердобского района». Договор аренды нежилых помещений между ООО «Благоустройство» и МУП «Жилищное хозяйство города Сердобска» отсутствует. Ответчик неоднократно обращался к собственнику нежилых помещений- Администрации г. Сердобска и Сердобского района, с предложением о заключении договора аренды данных помещений, однако договор аренды не был заключен. Договор на отпуск и потребление тепловой энергии истец должен был заключить с собственником помещения либо с арендатором, которым ответчик не является.
 
    Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии писем от 14.01.2008г., 08.04.2008г.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд, с учетом положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мнения представителей сторон, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство города Сердобска Сердобского района», поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного юридического лица по отношению к одной из сторон.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии писем от 14.01.2008г., 08.04.2008г.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство города Сердобска Сердобского района» (442894, Пензенская область, ул. Ленина, 232).  Предварительное судебное заседание назначить на 21 декабря 2009 года в 11 час. 40 мин. по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, ком. 11, 1-ый этаж.  Предложить истцу представить доказательства направления в адрес третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов; сведения о показаниях приборов учета тепла или расчет количества отпущенной ответчику теплоэнергии за спорный период; счета-фактуры за ноябрь и декабрь 2008г.; уточнить расчет процентов (ставку рефинансирования ЦБ РФ согласно ст.395 ГК РФ и период просрочки оплаты).  Предложить ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты задолженности.  Обязать третье лицо представить письменный отзыв на иск. Предложить представить копию свидетельства о государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилые помещения занимаемые ответчиком в период с октября по декабрь 2008г.; техпаспорт БТИ; доказательства несения бремя содержания нежилых помещений и оплаты коммунальных услуг в спорный период.  Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
Судья                                                                                 С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать