Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10220/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Пенза Дело №А49-10220/2009
12 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Лидер»
(440015, г.Пенза, ул.Совхозная, д.12)
к обществу с ограниченной ответственностью «СпарЗвездный»
(440047, г.Пенза, пр-т Строителей,д.33)
о взыскании 2 149,89 руб.
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СпарЗвездный» о взыскании 2 149,89 руб., в том числе 2 018,69 руб. – основной долг по договору поставки от 01.01.2009г. руб., 131,20 руб. – пени.
Ознакомившись с заявлением, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы. Указанный расчет с указанием на дату, номер накладных и сумму отпущенной продукции к исковому заявлению не приложен.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Истцом не представлены документы в подтверждение обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а именно документы, оформленные согласно условий п.п.4.4, 4.5 договора.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
В соответствии с п.6.11 договора имущественная ответственность применяется при условии предъявления претензии в письменной форме. Письменная претензия и доказательства ее направления ответчику к исковому заявлению не приложены, следовательно, суд не может сделать вывод о соблюдении истцом претензионного порядка, предусмотрено п.6.11 договора.
Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер», поступившее в суд 10.11.2009г., оставить без движения
2. Предложить истцу в срок до 01 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Никишова Т.Ф.
