Определение от 02 декабря 2009 года №49-10211/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10211/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                                                                              Дело № А49-10211/2009
 
    «02» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (440000, г.Пенза, ул. Московская, д.82В)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания» (440031,
 
    г. Пенза, ул. Курская, д.1)
 
    о взыскании 43 106 руб. 06 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Янов К. К. (доверенность от 11.01.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Ежова Е. А. (доверенность от 30.12.2008г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания» о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в сумме 43 106 руб. 06 коп. в соответствии с договором аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №17/07-Д от 29.12.2006г. за период с 31.08.2008г. по 31.07.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: договора купли-продажи № 1 от 24.05.2006г.; акта сверки подписанного странами по состоянию на 31.08.2009г.; платежного поручения от 07.08.2009г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ответчик готов рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей  истца и ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителя истца удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу копии: договора купли-продажи № 1 от 24.05.2006г.; акта сверки подписанного странами по состоянию на 31.08.2009г.; платежного поручения от 07.08.2009г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица.  Назначить судебное разбирательство по делу на 16 декабря 2009 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.  Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
        Судья                                                                                 С.А. Новикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать